2018年7月30日，原告厦门某生态科技有限公司（以下简称原告）与被告某（北京）认证有限公司（以下简称被告）签定《协作协议书》。两边约好由原告向被告付出120万元，由被告向被告供给人员训练、资料供给、途径对接与疏通、审阅技能保证等服务，并在条件满意时由某（北京）认证有限公司报请建立“XXXX森林认证中心子公司”，在存案手续完结后由被告为原告证明挂牌并授权开展业务活动。签定后，原告于2018年8月7日至9月18日期间分五笔向被告算计付出约好金钱120万元，但被告没有依约实行任何职责。2019年7月24日，原告奉告被告工作人员，要求被告于次日之前返还合同金钱120万元；但被告一向置之脑后，故原告托付恒略律所律师提起诉讼，向法院提出诉讼请求：1.承认原告与被告签定的《协作协议》于2019年7月25日免除；2.判令被告向原告返还合同款120万元并付出资金占用期间的利息；

  被告表明不同意原告的诉讼请求。其理由：榜首，我方现已实行结束合同约好的合同职责；第二，原告从未向我方发送过免除告诉；第三，我方无违约行为，不该交还合同款，也无需付出资金占用费。

  对此恒略律师指出：原告已依约付出了120万元管理费，被告应依约实行合同项下各项职责。被告存在未供给人员资质训练、未供给区域职业整合、未供给区域职业商场底子技能资料等六项严峻违约行为，致使原告合同意图没办法完结，故其有权要求免除合同并要求被告司承当相应职责。被告仅供给依据证明其召开过一次协作组织工作会议及向原告公司发送过相应方针资料，无法证明其已完结合同职责的建议。被告的底子违约行为致使原告合同意图没办法完结，原告有权免除合同。原告曾于2019年7月4日发函要求被告于2019年7月25日之前返还悉数合同款为免除合同的结果，该要求的宣布能够推定为免除告诉；原告要求被告交还管理费120万元的诉求，于法有据，应予支撑。

  经审理，一审法院支撑了我方部分诉求。判定被告于判定收效起十日内向原告返还合同款120万元并付出资金占用期间利息。法院以为，关于被告提交的依据资料，无法支撑其已完结合同职责的建议；原告建议的“要求被告返还悉数合同款的行为等同于发送免除告诉”，无现实与法律依据，本院对该建议不予采用。本案中，载有免除意思表明的起诉状于2021年8月20日送达，故本院承认协议于该日免除。因两边未有清晰约好，本院结合合同实行状况，酌情确认该利息丢失以应交还金额为基数、自合同免除次日起算。