合同约好的最终一天，是否为合同的一天？前不久，天津市宝坻区人民法院审结的一个建筑设备租借合同纠纷中，原告天津某建筑设备租借企业由于误会了这个法令概念，在合同约好付款期限的最终一天早上“撤场”，而在索要租借费过程中吃了亏。

  涉案履带吊起重机是原告借款置办并用于租借的设备，经与被告签订合同，用于被告在外地承包的工程建设项目。因被告未按合同约好实行分期付款，导致涉案起重机被租借方经过智能长途控制系统操作停机（业界称“锁车”）。但是，锁车时刻发生在合同约好的付款期限的最终一天，相当于提早撤场。原本依据合同约好能够不退的80万元定金，由于原告存在违约行为而无权建议。

  宝坻法院以为，被告作为承租人，如期付出租借费是其主要合同责任；原告作为租借人，供给适租的租借物为其主要合同责任；两者构成对待给付。依据已查明的现实，租借合同约好被告应于当年3月30日前付出原告租借费，该日期应包含3月30日在内，即付出租借费截止到3月30日24时，而案涉履带吊起重机在3月30日上午7时10分被确定，处于不适租状况，原告存在违约行为。

  本案审判长、宝坻法院民二庭庭长刘辉提示广阔经营者，合同约好在某期日前付款的，应当包含在该期日当天实行（术语为“期日包含今日”），因承租方在最终一天还没付款，租借方将租借物锁死不答应运用，归于违约。（津云新闻修改孙畅）